Wyniki głosowań
Wyniki głosowań na posiedzeniu "XL Sesja Rady Miejskiej Mielna".
7. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Mielno na rok 2021
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 13 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | za |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
8. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej Gminy Mielno na lata 2021-2033
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 13 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | za |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
9. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXVIII/304/2020 Rady Miejskiej Mielna z dnia 10 listopada 2020 r. w sprawie opłaty miejscowej wraz z autopoprawką
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 13 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | za |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
10. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia projektu Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków oraz przekazania go do zaopiniowania organowi regulacyjnemu
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 13 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | za |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
11. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na podpisanie umowy najmu w drodze bezprzetargowej
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 12 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | wstrzymał się |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | za |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
12. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy z dotychczasowym dzierżawcą, której przedmiotem jest ta sama nieruchomość
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 13 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | za |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
13. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zwolnienia przetargowego trybu zawarcia na okres 5 lat umowy dzierżawy nieruchomości gminnej
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 13 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | za |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
14. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie służebności przesyłu na rzecz ENERGA-OPERATOR S.A. z siedzibą w Gdańsku, ul. Marynarki Polskiej 130, 80-557 Gdańska
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 13 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | za |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
1) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 18.11.2020 r. dotyczyła zmiany przeznaczenia działki o numerze 85 obręb Sarbinowo (teren rolniczy klasa ziemi IVa) na działkę z możliwością zabudowy jednorodzinnej.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 12 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
2) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 01.12.2020 r. dotyczyła przeznaczenia działki 130/2 pod zabudowę zagrodową zgodnie z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy z możliwością prowadzenia działalności agroturystycznej. Prowadzenie działalności rolniczej planują przekazać dzieciom w najbliższym czasie.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
4. Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 01.12.2020 r. dotyczyła przeznaczenia działki 130/1 pod zabudowę zagrodową zgodnie z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy z możliwością prowadzenia działalności agroturystycznej. prowadzenie działalności rolniczej planują przekazać dzieciom w najbliższym czasie.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 2 | 3 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | wstrzymał się |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | wstrzymał się |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
5. Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 03.12.2020 r. dotyczyła zmiany funkcji i rodzaju zabudowy działek nr 125/6, 125/7, 125/9, 125/10 obręb 0012 Sarbinowo z rolnych na funkcję mieszkaniową jednorodzinną i usługową z uwagi iż w/w działki uzyskały decyzje o warunkach zabudowy na Budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz zespołu budynków usługowych w formie domków wczasowych wydaną przez Burmistrza Mielna w roku 2020. Następstwem powyższej decyzji jest wydanie prawomocnych decyzji pozwolenia na budowę przez Starostę Koszalińskiego w roku 2020 na „Budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z przyłączem i zewnętrzną instalacją wodociągową, instalacją kanalizacji sanitarnej ze zbiornikiem bezodpływowym na ścieki sanitarne wewnętrzną i zewnętrzną instalacją gazową, instalacją zalicznikową oraz budowy zespołu budynków usługowych w formie domków wczasowych z instalacją wodociągową, instalacją kanalizacji sanitarnej ze zbiornikami bezodpływowymi na ścieki sanitarne, instalacją energetyczną zalicznikową”. Ponadto Starosta Koszaliński przyjął zgłoszenie w 2019 roku na budowę budynków rekreacji indywidualnych na w/w działkach. Starosta Koszaliński w dniu 5 czerwca 2020 roku nie wniósł sprzeciwu wydając Zaświadczenie z dnia 5 czerwca 2020 roku na zamierzenie budowlane w postaci Budowy rozdzielni sieci 125/8 wodociągowej z przyłączami która jest na chwilę obecną realizowana na terenie działki 125/8 w Sarbinowie.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
6. Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 03.12.2020 r. dotyczyła zmiany funkcji i rodzaju zabudowy działki nr 125/9 obręb 0012 Sarbinowo z rolnej na funkcję mieszkaniową jednorodzinną i usługową z uwagi iż w/w działka uzyskała decyzje o warunkach zabudowy na Budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz zespołu budynków usługowych w formie domków wczasowych wydaną przez Burmistrza Mielna w roku 2020. Następstwem powyższej decyzji jest wydanie prawomocnych decyzji pozwolenia na budowę przez Starostę Koszalińskiego w roku 2020 na „Budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z przyłączem i zewnętrzną instalacją wodociągową, instalacją kanalizacji sanitarnej ze zbiornikiem bezodpływowym na ścieki sanitarne wewnętrzną i zewnętrzną instalacją gazową, instalacją zalicznikową oraz budowy zespołu budynków usługowych w formie domków wczasowych z instalacją wodociągową, instalacją kanalizacji sanitarnej ze zbiornikami bezodpływowymi na ścieki sanitarne, instalacją energetyczną zalicznikową”. Ponadto Starosta Koszaliński przyjął zgłoszenie w 2019 roku na budowę budynków rekreacji indywidualnych na działce 125/9. Działka została w 2019 roku wyłączona z produkcji rolnej. Starosta Koszaliński w dniu 5 czerwca 2020 roku nie wniósł sprzeciwu wydając Zaświadczenie z dnia 5 czerwca 2020 roku na zamierzenie budowlane w postaci Budowy rozdzielni sieci 125/8 wodociągowej z przyłączami która jest na chwilę obecną realizowana na terenie działki 125/8 w Sarbinowie.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
7. Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 07.12.2020 r. dotyczyła zmiany funkcjonowania nieruchomości na działce nr 70/27 z R na możliwość zabudowy o symbolu RM.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 12 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
8. Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 07.12.2020 r. dotyczyła zmiany funkcjonowania nieruchomości na działce nr 70/28 z R na możliwość zabudowy o symbolu RM
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 12 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
10. Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 18.12.2020 r. dotyczyła możliwości na działkach 163/13, 163/11, 163/6 budowy siedlisk z możliwością rozwoju agroturystyki. W proponowanym planie obręb Sarbinowo położonym na południe od drogi powiatowej nr. 0345Z jest zapis R1 niezgodny z aktualnym studium do tego terenu, ponieważ w obowiązującym studium jest zapis R2.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 1 | 3 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | wstrzymał się |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
11. Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 18.12.2020 r. dotyczyła możliwości na działkach 163/16, 163/10, 163/5 budowy siedlisk z możliwością rozwoju agroturystyki. W proponowanym planie obręb Sarbinowo położonym na południe od drogi powiatowej nr. 0345Z jest zapis R1 niezgodny z aktualnym studium do tego terenu, ponieważ w obowiązującym studium jest zapis R2
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 7 | 2 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | wstrzymał się |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | wstrzymał się |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
12) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 21.12.2020 r. dotyczyła możliwości zmiany funkcji i rodzaju zabudowy działki nr 127/3 obręb Sarbinowo z rolnej na funkcje mieszkaniową jednorodzinną z uwagi iż w/w działka ta miała być przeznaczona do podziału dla pięciorga dzieci które chciały na tej działce wybudować sobie budynki mieszkalne
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 0 | 5 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | przeciw |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
14) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 22.12.2020 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 132/1 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV.R2 i R2+AG/tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne, które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno przyjęte uchwalą Nr XLIV/459/10 Rady Gminy Mielno z dnia 27.04.2010 r. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na bazie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG na działce nr 132/1.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 12 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
15) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 22.12.2020 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 132/2 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV.R2 i R2+AG/tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne, które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno przyjęte uchwalą Nr XLIV/459/10 Rady Gminy Mielno z dnia 27.04.2010 r. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na bazie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG na działce nr 132/2.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 12 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
16) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 22.12.2020 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 132/4 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV.R2 i R2+AG/tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne, które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno przyjęte uchwalą Nr XLIV/459/10 Rady Gminy Mielno z dnia 27.04.2010 r. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na bazie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG na działce nr 132/4.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 12 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
17) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 22.12.2020 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 481/1 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV.R2 i R2+AG/tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne, które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno przyjęte uchwalą Nr XLIV/459/10 Rady Gminy Mielno z dnia 27.04.2010 r. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na bazie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG na działce nr 481/1
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 1 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | wstrzymał się |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
19) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 23.12.2020 r. dotyczyła dopuszczenia możliwości realizacji zabudowy zagrodowej w gospodarstwach rolnych na terenie obejmującym działki nr 163/16, 163/13, 163/5, 163/10 i 163/11 obręb ewidencyjny Sarbinowo. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego dopuszcza możliwość zabudowy tj.: urządzenia i obiekty służące funkcji podstawowej; zabudowa zagrodowa dopuszczona na podstawie przepisów odrębnych, urządzenia infrastruktury technicznej niezbędne do prawidłowego funkcjonowania zabudowy zagrodowej oraz obszaru gminy, urządzenia i obiekty służące funkcji rekreacyjno-sportowej i wypoczynkowej (agroturystyka);
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 1 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | wstrzymał się |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
20) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 23.12.2020 r. dotyczyła zmiany zapisu dotyczącego działki 123/2 z przeznaczenia rolniczego na zabudowę usługową (usługi turystyki) oraz mieszkalną jednorodzinną. W sierpniu 2020r uzyskano decyzję o warunkach zabudowy wydaną przez Burmistrza Mielna dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych oraz zespołu ośmiu budynków usługowych w formie domków wczasowych.
Obecnie trwają prace projektowe oraz związane z nimi uzgodnienia. Wnoszą o umożliwienie wykorzystania działki w analogicznym zakresie
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
21) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 23.12.2020 r. dotyczyła zmiany zapisu dotyczącego działki 157/2 z przeznaczenia rolniczego na zabudowę mieszkalną jednorodzinną. Prosi o dopuszczenie zabudowy mieszkalnej jednorodzinnej w jej części południowej zgodnie z załączonym szkicem
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | wstrzymał się |
| 2 | Krzysztof Chadacz | wstrzymał się |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
22) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 23.12.2020 r. dotyczyła zmiany zapisu dotyczącego działek 79/9, 79/10, 79/11, 79/12, 79/14, 79/15 i 79/17 z przeznaczenia rolniczego na zabudowę mieszkalną jednorodzinną. Na wskazanych działkach jest w trakcie rozpoczęcia budowy budynków mieszkalnych jednorodzinnych, na które posiada prawomocne decyzję o pozwoleniu na budowę
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 1 | 2 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | wstrzymał się |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
24) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła pozostawienia działki nr 123/10 obr. 0012 tak jak jest do tej pory jako działka budowlana oraz o dopuszczenie zab. mieszkaniowej i letniskowej wraz z układem dróg dojazdowych i urządzeń infrastruktury technicznej
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
26) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła terenu na którym położona jest działka o numerze 70/14, który w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno (przyjętego uchwałą Nr XLIV/459/10 z dnia 27 kwietnia 2010r.) oznaczony jest jako: R2- czyli tereny rolnicze z możliwością zabudowy, natomiast w wyłożonym do konsultacji miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, na tym terenie brak jest możliwości zabudowy. Dla w/w działki posiada wydane prawomocne warunki zabudowy oraz kończy formalności z uzyskaniem Decyzji o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego zabudowy. Prosi o dokonanie zmiany odnośnie zagospodarowania w miejscowym planie, tak, aby był zgodny ze studium, stanem faktycznym oraz wydanymi warunkami dla działki.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
28) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła terenu na którym położona jest działka o numerze 70/12, który w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno (przyjętego uchwałą Nr XLIV/459/10 z dnia 27 kwietnia 2010r.) oznaczony jest jako: R2- czyli tereny rolnicze z możliwością zabudowy, natomiast w wyłożonym do konsultacji miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, na tym terenie brak jest możliwości zabudowy. Dla w/w działki zostały wydane prawomocne warunki zabudowy oraz kończą formalności z uzyskaniem Decyzji o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego zabudowy. Prosi o dokonanie zmiany odnośnie zagospodarowania w miejscowym planie, tak, aby był zgodny ze studium, stanem faktycznym oraz wydanymi warunkami dla tej działki
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
31) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła przeznaczenia działki nr 99 pod zabudowę zagrodową. Działka przeznaczona jest dla syna w celu zabudowania nowego siedliska. Syn jest rolnikiem.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 1 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | wstrzymał się |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
32) Uwaga złożona przez osoba fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła przeznaczenia działki nr 130/3 pod zabudowę zagrodową z możliwością prowadzenia działalności agroturystycznej
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
34) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła zmiany funkcji i rodzaju zabudowy na działkach 145/2, 147 i 143 z rolnych na funkcję mieszkaniową jednorodzinną i funkcję zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystycznej
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Maciej Starnawski | za |
| 10 | Bronisław Stypka | za |
| 11 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 12 | Monika Zabłocka | za |
| 13 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 14 | Leon Rybka | nieobecny |
| 15 | Joanna Sosnowska | nieobecny |
35) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła sprzeciwu w sprawie przeznaczenia działki nr 151 jako ziemi rolnej oraz wnosiła o przekwalifikowanie ww nieruchomości jako działki budowlanej z możliwością zabudowy mieszkaniowej oraz usługowej
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 0 | 4 | 0 | 3 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Maciej Starnawski | za |
| 10 | Bronisław Stypka | za |
| 11 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 12 | Monika Zabłocka | za |
| 13 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 14 | Leon Rybka | nieobecny |
| 15 | Joanna Sosnowska | nieobecny |
36) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 28.12.2020 r. dotyczyła sprzeciwu w sprawie przeznaczenia działki nr 162/6 jako ziemi rolnej oraz wnosiła o przekwalifikowanie ww nieruchomości jako działki budowlanej z możliwością zabudowy mieszkaniowej oraz usługowej
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 0 | 3 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
37) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła sprzeciwu w sprawie przeznaczenia działek nr 162/5, 162/2 jako ziemi rolnej oraz wnosiła o przekwalifikowanie ww nieruchomości jako działki budowlane z możliwością zabudowy mieszkaniowej. Na działki 162/5 oraz 162/2 zostały ustalone warunki zabudowy: mieszkaniowa jednorodzinna, gospodarcza. Składający uwagę będzie starał się o udzielenie pozwolenia na budowę, dlatego wnioskuje, aby w planie miejscowym zagospodarowania zmienić przeznaczenie działek nr 162/5 oraz 162/2 na działki budowlane z zabudową jednorodzinną
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
38) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła sprzeciwu w sprawie przeznaczenia działek nr 162/4, 162/3 jako ziemi rolnej oraz wnosiła o przekwalifikowanie ww nieruchomości jako działki budowlane z możliwością zabudowy mieszkaniowej
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
40) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 29.12.2020 r. (Dokument elektroniczny sporządzony 28.12.2020r.) dotyczyła pozostawienia działki nr 123/10 obr 0012 jako działki budowlanej oraz o dopuszczenie zab. mieszkaniowej i letniskowej wraz z układem dróg dojazdowych i urządzeń infrastruktury technicznej
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 1 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | wstrzymał się |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
41) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 29.12.2020 r. (Dokument elektroniczny sporządzony 28.12.2020r.) dotyczyła prawidłowość procedury planistycznej. Działka nr 123/10 jest odrolniona na mapie ma status działki budowlanej oraz została wydana decyzja o war. zab.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
42) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 30.12.2020 r. (Data stempla pocztowego 28.12.2020r.) dotyczyła ustalenia dla działek 163/31, 163/32 i 163/33 przeznaczenia zgodnego z decyzją z dnia 28.01.2011 o warunkach zabudowy - zabudowa mieszkaniowa wolnostojąca w zespole
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 1 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | wstrzymał się |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
43) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 30.12.2020 r. (wysłane na adres mailowy UM dnia 28.12.2020r.) dotyczyła prawidłowości procedury planistycznej. Działka 123/10 jest odrolniona oraz na mapie ma status działki budowlanej, została wydana decyzja o war. zab.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 12 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
1) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.04.2021 r. informowała, iż w prognozie oddziaływania na środowisko działka nr 94 oznaczona jest jako grunt klasy RIII a aktualnie jest to RIV zgodnie z decyzją Starosty Koszalińskiego oraz wnosiła o zmianę terenu oznaczonego jako 15-RM na teren zabudowy mieszkalno – usługowej.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 0 | 3 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
2) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 14.04.2021 r. dotyczyła zmiany przeznaczenia działki nr 94 pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną z funkcją agroturystyki lub pod zabudowę mieszkaniowo - usługową
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
3a) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 04.05.2021 r. dotyczyła rozszerzenia zabudowy RM na całą działkę nr 77 oraz możliwości zabudowy działki 83, 85/1 i 85/2 budynkami mieszkalnymi i gospodarskimi
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 0 | 3 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
3b) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 06.05.2021 r. dotyczyła rozszerzenia zabudowy RM na całą działkę nr 77 oraz możliwości zabudowy działki 83, 85/1 i 85/2 budynkami mieszkalnymi i gospodarskimi
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 0 | 4 | 1 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 8 | Joanna Sosnowska | za |
| 9 | Maciej Starnawski | za |
| 10 | Bronisław Stypka | za |
| 11 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 12 | Monika Zabłocka | za |
| 13 | Katarzyna Mróz | nieoddany |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
4) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 10.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działek nr 125/6 i 125/7 z kategorii R rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV.R2 i R2+ AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne). Działki te uzyskały decyzje o warunkach zabudowy oraz prawomocne decyzje pozwolenia na budowę. Ponadto Starosta przyjął zgłoszenie budowy budynków rekreacji indywidualnej.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
5) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 11.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działek nr 91/1 i 91/2 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV.R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne). W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 12 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | za |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
6) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 11.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działek nr 162/4 i 162/3 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
7) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 11.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 162/6 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
8) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 11.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 87 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
9) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 11.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 134 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
10) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 11.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 155 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
11) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 132/1 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
12) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 132/4 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
13) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 481/1 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
14) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki 132/2 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
15) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 135 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
16) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany rodzaju zabudowy działki nr 151/1 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
17) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany zagospodarowania działek nr 163/10, 163/6, 163/5 na zabudowę zagrodową w gospodarstwie rolnym z możliwością dopuszczenia agroturystyki.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
18) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany zagospodarowania działek nr 163/16, 163/13, 163/11 na zabudowę zagrodową w gospodarstwie rolnym z możliwością dopuszczenia agroturystyki.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
19) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 163/27 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
20) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 163/23 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
21) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki 73/25 i 73/24 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
22) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 143 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
23) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 145/2 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
24) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 147 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
25) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 13.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 130/2 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
26) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 13.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 99 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
27) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 13.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 130/3 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
28) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 13.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 130/1 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
29) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 13.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 486 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG. Uwaga dotyczyła również powiększenia działki siedliskowej zgodnie z granicami działki.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 0 | 4 | 0 | 3 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 8 | Joanna Sosnowska | za |
| 9 | Maciej Starnawski | za |
| 10 | Bronisław Stypka | za |
| 11 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 12 | Monika Zabłocka | za |
| 13 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 14 | Katarzyna Mróz | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
30) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 13.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 157/2 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystycznej).
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
31) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 13.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 125/9 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG. W uwadze zawarto informację o fakcie iż działka uzyskała decyzję o warunkach zabudowy oraz prawomocne decyzje pozwolenia na budowę. Ponadto Starosta przyjął zgłoszenie budowy budynków rekreacji indywidualnej.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 0 | 4 | 1 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Ryszard Kusyk | za |
| 6 | Katarzyna Mróz | za |
| 7 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 8 | Joanna Sosnowska | za |
| 9 | Maciej Starnawski | za |
| 10 | Bronisław Stypka | za |
| 11 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 12 | Monika Zabłocka | za |
| 13 | Elżbieta Kopczyńska | nieoddany |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
32) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 13.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 125/10 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG. W uwadze zawarto informację o fakcie iż działka uzyskała decyzję o warunkach zabudowy oraz prawomocne decyzje pozwolenia na budowę. Ponadto Starosta przyjął zgłoszenie budowy budynków rekreacji indywidualnej.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 0 | 3 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | za |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
33) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 13.05.2021 r. dotyczyła zmiany funkcji rodzaju zabudowy działki nr 132/6 z kategorii R/rolnej bez możliwości zabudowy na kategorię IV, R2 i R2+AG (tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy, obszar zabudowy zagrodowej i obsługi agroturystyczne), które umieszczone są w obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Mielno. W związku z tym, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest tworzony na podstawie studium wnioskuje o utrzymanie kategorii R2+AG.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
15. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Mielno w obrębie ewidencyjnym Sarbinowo obejmującego teren położony na południe od drogi powiatowej Nr 3504Z
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
1) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 09.12.2020 r. dotyczyła przeznaczenia terenu działki nr 334/19 jako MN /jest wydana decyzja wz. na budynek mieszkalny, pozwolenie na budowę w trakcie uzyskiwania, projekt domu zakupiony, teren ogrodzony/.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 3 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 4 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 5 | Ryszard Kusyk | za |
| 6 | Katarzyna Mróz | za |
| 7 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 8 | Joanna Sosnowska | za |
| 9 | Maciej Starnawski | za |
| 10 | Bronisław Stypka | za |
| 11 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 12 | Monika Zabłocka | za |
| 13 | Krzysztof Chadacz | nieobecny |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
5) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 11.12.2020 r. dotyczyła przeznaczenia terenu działki nr 328/6 pod zabudowę zagrodową /RM/ działka stanowi dojazd do działki 328/7 - działka o powierzchni 1000 m2
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 0 | 3 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
6) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 21.12.2020 r. dotyczyła możliwości budowy domów jednorodzinnych /MN/ na terenie działek nr 182/4 i 182/5.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
7) Uwaga złożona przez osobę prawną dnia 21.12.2020 r. dotyczyła doprecyzowania ustaleń szczegółowych odnośnie terenów rolniczych R poprzez dopuszczenie możliwości powstawania zabudowy zagrodowej
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
10) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 28.12.2020 r. przedstawiała kwestie dotyczące sprawy własności działek nr 135, 133, 134 i 119. Wnosi o wstrzymanie procedury planistycznej dla tych działek.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
12) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. sprzeciwiała się projektowi planu z uwagi na otrzymane warunki zabudowy dla działek nr 138/11, 138/12 i 138/13. Wnosi o zmianę przeznaczenia i utworzenie terenów RM.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
14) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła zmiany przeznaczenia gruntu działki nr 120/2 na teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i rekreacji indywidualnej.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
16) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 28.12.2020 r. dotyczyła możliwości dopuszczenia zabudowy mieszkalnej lub zabudowy zagrodowej na terenie działek nr 138/8 i 139/8.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
17) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła zmiany funkcji i rodzaju zabudowy działki nr 188 z kategorii R /bez możliwości zabudowy/ na kategorię IV.R2 /oznaczenie wg załącznika kierunki studium/ tereny rolne z dopuszczeniem zabudowy zagrodowej oraz o utrzymanie kategorii IVR2 na działce.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 0 | 3 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
18) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 28.12.2020 r. dotyczyła zmiany przeznaczenia gruntu działki nr 120/5 na teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i rekreacji indywidualnej.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
20) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 29.12.2020 r. dotyczyła zarzutu, że projekt planu nie uwzględniał stanu faktycznego - dla działek nr 120/8, 120/9 i 120/10 z uwagi iż wydano decyzję o warunkach zabudowy dla budowy 3 budynków mieszkalnych jednorodzinnych oraz wnosiła o zachowanie tego statusu. Projekt planu nie uwzględnia decyzji wz. dla działek nr 120/6 i 120/7, dla których wydano decyzję o warunkach zabudowy dla budowy 4 budynków mieszkalnych jednorodzinnych oraz wnosi o zachowanie tego statusu. Projekt planu nie uwzględnia decyzji o warunkach zabudowy dla działki nr 106/5 dla budowy 1 budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz wnosi o zachowanie tego statusu. Projekt planu nie uwzględnia decyzji o warunkach zabudowy dla działek nr 126/19, 126/20, 126/22 dla budowy budynków mieszkalnych oraz wnosi o zachowanie tego statusu.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
21) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 29.12.2020 r. dotyczyła braku zgody na przyjętą w planie klasyfikację działki nr 138/10 jako tereny zielone.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
22) Uwaga złożona przez osoby fizyczne dnia 29.12.2020 r. dotyczyła przychylenia się do uwag złożonych przez osobę fizyczną w uwadze nr 14) oraz wnioskuje o zmianę przeznaczenia gruntu działki nr 120/2 na teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i rekreacji indywidualnej..
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
1) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 07.05.2021 r. dotyczyła skorygowania rysunku planu o szraf oznaczający polder melioracyjny oraz ujęcie w tekście szczegółowych ustaleń dla tych terenów oraz skorygowanie rysunku prognozy w zakresie przebiegu wału przeciwpowodziowego
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 0 | 3 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | za |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
2) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 07.05.2021 r. dotyczyła zamieszczenia zapisu regulującego zachowanie, przebudowę oraz remont istniejących i przyszłych budynków oraz usunięcie rozbieżności pomiędzy zapisami odnoszącymi się do terenów R a terenem 32-R na którym zlokalizowana jest świetlica wiejska.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
3) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 10.05.2021 r. kwestionuje przyjętą w projekcie mpzp klasyfikację działki nr 106/2 jako tereny rolne i wnosi o zmianę na zabudowę jednorodzinną lub przedłużenie procedowania w zakresie planu na okres powakacyjny, co pozwoli na uzyskanie pozwolenia na budowę.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
4) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 10.05.2021 r. kwestionuje przyjętą w projekcie mpzp klasyfikację działki nr 106/1 jako tereny rolne i wnosi o zmianę na zabudowę jednorodzinną lub przedłużenie procedowania w zakresie planu na okres powakacyjny, co pozwoli na uzyskanie pozwolenia na budowę.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
5) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 10.05.2021 r. dotyczyła rozszerzenia terenu pod zabudowę zagrodową /9-RM/ na teren 34-ZE z uwagi, że dla działki nr 328/8 wydano decyzję o warunkach zabudowy na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz uzyskano pozwolenie na budowę. Wnioskuje o możliwość zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej jako funkcji uzupełniającej dla obszaru zabudowy zagrodowej RM.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
6) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 10.05.2021 r. dotyczyła rozszerzenia terenu pod zabudowę zagrodową /9-RM/ na teren 34-ZE z uwagi, że dla działek nr 328/6 i 328/7 wydano decyzję o warunkach zabudowy na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Wnioskuje o dopuszczenie użytkowania mieszkalnego jednorodzinnego jako funkcji uzupełniającej dla obszaru zabudowy zagrodowej RM oraz o możliwość budowy budynków rekreacji indywidualnej na terenie 9-RM jako obsługi agroturystyki.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
7) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła wprowadzenia na terenach zabudowy zagrodowej RM funkcji uzupełniającej mieszkalnej i usługowej oraz o rozszerzenie terenu pod zabudowę zagrodową /RM/ na całość działki nr 328/5
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
8) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła dodania jako funkcji uzupełniającej na terenach RM możliwości zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej, odstąpienia od lokalizacji części użytku ekologicznego „Niegoszcz” na obszarze 34-ZE oraz usunięcia zapisu zakazu lokalizowania budynków rekreacji indywidualnej na terenach RM.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
9) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 13.05.2021 r. dotyczyła zmiany w projekcie mpzp przeznaczenia działek nr 120/5, 120/1, 126/14, 126/21, 126/22 na zabudowę mieszkaniową lub usługową
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
10) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 12.05.2021 r. dotyczyła nie uwzględnienia w projekcie planu miejscowego wydanej decyzji o warunkach zabudowy dla budynków mieszkalnych jednorodzinnych na działkach nr 120/8, 120/9, 120/10 oraz decyzji o warunkach zabudowy dla budynków mieszkalnych jednorodzinnych na działkach nr 120/6 i 120/7 – obecnie 120/14,120/15,120/16,120/7, decyzji o warunkach zabudowy dla działki nr 106/5 dla budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego i dla działki nr 126/22 dla budynków mieszkalnych jednorodzinnych, oraz wnosi o zachowanie statusu powyższych działek zgodnie z wydanymi decyzjami
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 8 | 0 | 4 | 0 | 3 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Bronisław Stypka | za |
| 11 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 12 | Monika Zabłocka | za |
| 13 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 14 | Leon Rybka | nieobecny |
| 15 | Maciej Starnawski | nieobecny |
11) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 14.05.2021 r. dotyczyła uwzględnienia w planie wydanej decyzji o warunkach zabudowy dla działki nr 120/1 i 120/3 z uwagi na fakt, że Starosta wydał zgodę na rozpoczęcie budowy.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
12) Uwaga złożona przez osobę fizyczną dnia 14.05.2021 r. dotyczyła możliwości postawienia na działce nr 120/2 trzech budynków jednorodzinnych oraz przeznaczenia działki nr 120/1 na drogę i oznaczenie jako KDW. Dodatkowo wnosiła o zmianę zapisów dla działek 120/x na zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i rekreacji indywidualnej.
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |
16. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy Mielno w obrębie ewidencyjnym Mielenko obejmującego teren położony na południe od drogi powiatowej Nr 3504Z
przyjęto
(w. zwykła)
| Głosy za | Głosy wstrzymujące | Głosy przeciw | Głosy nieoddane | Nieobecni |
|---|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 4 | 0 | 2 |
| Nr | Imię i nazwisko | Głos |
|---|---|---|
| 1 | Iwona Burdzińska | przeciw |
| 2 | Krzysztof Chadacz | przeciw |
| 3 | Piotr Dobrasiewicz | za |
| 4 | Tadeusz Jarząbek | za |
| 5 | Elżbieta Kopczyńska | za |
| 6 | Ryszard Kusyk | za |
| 7 | Katarzyna Mróz | za |
| 8 | Zygmunt Ramotowski | przeciw |
| 9 | Joanna Sosnowska | za |
| 10 | Maciej Starnawski | za |
| 11 | Bronisław Stypka | za |
| 12 | Lilla Szewczyk | przeciw |
| 13 | Monika Zabłocka | za |
| 14 | Magdalena Gos-Kozłowska | nieobecny |
| 15 | Leon Rybka | nieobecny |